用户名    密码      忘记密码?   个人注册
  • 中国留学生在美国名校退学率达25%:真的吗?
  • http://www.netbig.com  2013年11月01日 14:43羊城晚报已评论0    我要投稿
更多

         报载,国内某机构最近发布《2013海归就业力调查报告》称,进入哈佛、耶鲁、康奈尔等14所美国名牌大学的中国留学生退学率高达25%,这是“留学 (微博) 中失败”现象。

         这一信息是否可靠?在笔者看来,必须做理性的判断。毕竟,美国的学籍管理制度与中国不一样,就是“退学”,其内涵也大不同。

         首先,该报告引用的数据据称来自常青藤盟校,但美国常青藤盟校只有8所,并非14所。

         其次,在美国大学,新生留校率(新生入学一年后,第二年开学是否还留在本校,并且直到毕业)是评价一校教育的重要指标,因此,大学会有整体的新生留校率数据,像哈佛、普林斯顿、耶鲁,新生留校率为98%左右,但不太可能会去统计并发布某一个国家的留学生留校率数据——统计也最多是出于如何做好这些学生的教育管理。

         再次,在美国,学生从一校退学,情况远比我国内地复杂,有的学生是对学校不满意,选择退学转到其他学校(留校率越低表明学校的吸引力不强,美国名牌大学是不可能乐见中国留学生退学率这么高的);有的则是不适应这所学校的教学,选择适合自己的学校——在国外,退学再转学是太正常不过了;还有的则是违背学校的管理规定,被学校退学,但这种情况较少。

         另外,美国高校的录取,实行多元评价,不是将分数作为唯一的录取标准,SAT满分获得者,申请某校不被录取也是很正常的。如果美国大学都录高分者,而不关注这名学生的其他素质以及是否适合本校,导致录来的学生不合本校要求,那就说明录取存在问题。

         对于出国留学,我国当前受教育者群体面临的最大问题,是信息不对称。由于中外的教育管理制度不同,我国实行国家授予学位制度,与之对应的是计划入学、计划管理体制,而美国实行学校自主办学、自授学位制度,与之对应的是自由申请入学、自由转学制度,加之一些出国留学机构并没给公众解释清楚,导致大家对出国留学产生误解。

         以退学率来说,退学在中国被认为是失败,主要是学校开掉达不到要求的学生,而不是学生主动选择,最近几年来已有学生不满意学校而选择退学,但退学转学机制没建立,前不久一位内地生放弃港大选择复读,也引起很大争议。但在美国,一名学生就算是从哈佛退学,然后选择一所文理学院,也不见得是“失败”,因为美国有的文理学院,比哈佛的本科教学质量还要高。再者,出国留学本就是给学生提供多元选择,不能只拿名校说事,这不是“名校情结”的继续吗?



更多

大家都在说

目前有0人参与 (点击查看)

我有话说

  • 用户名: 匿名
目前有0人参与(点击查看)
  • * 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网大同意其观点或证实其描述。
  • 点击换一个
  • 提交评论

他们都在说

中国大学排行大榜发榜辞

15年来,网大一直站在第三方的角度,致力于给广大受教育者一个较为客观公正的大学排行榜。从一开始简单的排行规则,到后面基本稳定的一整套指标体系,从单一的榜单发布,到榜单、论坛、网站新闻同时挖掘大学价值,网大从未停止过对高校深层价值的探索。 [ 详情>> ]

今日得花最多学校TOP10

  • 排行
  • 大学名称
  • 花束

累计得花最多高学校TOP10

  • 排行
  • 大学名称
  • 花束
2013中国大学排行榜大榜
in-copy01.gif in-copy02.gif in-copy03.gif in-copy04.gif
Copyright (C) 1999-2014 netbig.com(China) limited All Rights Reserved  粤ICP备17138004号
深圳市蓝瑞投资有限公司版权所有